委托軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬(委托軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬哪個(gè)部門(mén))
今天給各位分享委托軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)委托軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬哪個(gè)部門(mén)進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開(kāi)始吧!
本文目錄一覽:
- 1、委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)?
- 2、軟件外包知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,影響法院判決么
- 3、計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,在什么情況下才可以認(rèn)定為技術(shù)開(kāi)發(fā)合同?
委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)?
著作權(quán)和每個(gè)人的生活都是息息相關(guān)的。我們知道,開(kāi)發(fā)app后著作權(quán)是歸屬個(gè)人或者研發(fā)出app的公司。但如果是委托他人開(kāi)發(fā)的app,著作權(quán)的歸屬問(wèn)題又是怎么樣的呢?委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)?下面我們就來(lái)一起了解下。委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)?根據(jù)《著作權(quán)法》(2010年)第17條、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第11條的相關(guān)規(guī)定,接受委托創(chuàng)作的作品和軟件,可由雙方簽訂合同約定權(quán)利歸屬;若無(wú)相關(guān)合同約定,則相關(guān)權(quán)利由接受委托的一方所有。因此,app運(yùn)營(yíng)者與開(kāi)發(fā)者若未在合同中對(duì)app的權(quán)利歸屬做出約定,則該app的權(quán)利默認(rèn)歸屬于接受委托的開(kāi)發(fā)者。如此的權(quán)利歸屬,將可能對(duì)app運(yùn)營(yíng)者造成極大的制約,無(wú)論此后app運(yùn)營(yíng)者對(duì)軟件的升級(jí)、再開(kāi)發(fā)、復(fù)制、發(fā)行等行為,均需要取得app開(kāi)發(fā)者的同意,這對(duì)于直接通過(guò)app盈利的運(yùn)營(yíng)者無(wú)疑極為不利。為避免上述法律風(fēng)險(xiǎn),app運(yùn)營(yíng)者在委托開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)app時(shí),應(yīng)與開(kāi)發(fā)者簽訂書(shū)面的委托開(kāi)發(fā)合同,并在合同中明確約定app的權(quán)利歸屬于運(yùn)營(yíng)者。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)通過(guò)合同,限制app開(kāi)發(fā)者在軟件中署名,并同時(shí)禁止開(kāi)發(fā)者以自身名義辦理app著作權(quán)的登記手續(xù)。app開(kāi)發(fā)糾紛對(duì)于app運(yùn)營(yíng)者而言,為確保所開(kāi)發(fā)的app可以直接為運(yùn)營(yíng)者所用,開(kāi)發(fā)者嚴(yán)格按照app運(yùn)營(yíng)者所提出的功能、界面等要求開(kāi)發(fā)軟件顯得尤為重要。在委托開(kāi)發(fā)app合同關(guān)系中,運(yùn)營(yíng)者與開(kāi)發(fā)者之間常因?qū)τ赼pp開(kāi)發(fā)要求、標(biāo)準(zhǔn)約定不明,導(dǎo)致雙方對(duì)于app開(kāi)發(fā)成果發(fā)生爭(zhēng)議。在此類(lèi)爭(zhēng)議中,app運(yùn)營(yíng)者往往基于所開(kāi)發(fā)的軟件成果不符合要求拒絕向開(kāi)發(fā)者付款,而開(kāi)發(fā)者則基于雙方的合同要求app運(yùn)營(yíng)者向其付款。一般而言,委托開(kāi)發(fā)的app在升級(jí)中,主要應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):(1) 無(wú)論是app運(yùn)營(yíng)者或是開(kāi)發(fā)者,在對(duì)軟件進(jìn)行升級(jí)或再開(kāi)發(fā)前,應(yīng)當(dāng)確保具有相關(guān)的權(quán)利或取得授權(quán);(2) app運(yùn)營(yíng)者與開(kāi)發(fā)者,應(yīng)當(dāng)對(duì)軟件升級(jí)或再開(kāi)發(fā)的費(fèi)用、期限、要求等作出約定;(3) 應(yīng)當(dāng)約定app運(yùn)營(yíng)者與開(kāi)發(fā)者的合同到期后,開(kāi)發(fā)者的后合同義務(wù);(4) app運(yùn)營(yíng)者在更換開(kāi)發(fā)者后,應(yīng)當(dāng)注意新開(kāi)發(fā)的app和老版本app之間的銜接,避免對(duì)部分未升級(jí)軟件的app用戶造成影響,從而導(dǎo)致app運(yùn)營(yíng)者自身的損失。關(guān)于委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)?這一問(wèn)題我們就給大家解答到這里了,如果有更多關(guān)于軟件著作權(quán)的問(wèn)題,大家可以繼續(xù)關(guān)注八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán),或電話聯(lián)系我們。
軟件外包知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,影響法院判決么
在軟件外包項(xiàng)目中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬是一個(gè)重要的問(wèn)題,可能會(huì)對(duì)法院判決產(chǎn)生影響。
通常情況下,軟件外包項(xiàng)目中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于委托方,也就是委托軟件外包開(kāi)發(fā)的公司或個(gè)人。但是,如果雙方在簽訂合同時(shí)沒(méi)有明確規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,或者合同中存在矛盾或模糊之處,則可能會(huì)導(dǎo)致法院判決時(shí)存在影響。
計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,在什么情況下才可以認(rèn)定為技術(shù)開(kāi)發(fā)合同?
計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)屬于技術(shù)合同,法律上明確規(guī)定了技術(shù)合同包含技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同以及技術(shù)咨詢合同等情況,所以計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)是可以認(rèn)定為技術(shù)開(kāi)發(fā)合同的,具體情況結(jié)合實(shí)際而定。
法律分析
國(guó)家法律上規(guī)定技術(shù)合同分為技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同四類(lèi)。技術(shù)開(kāi)發(fā)合同是當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料及其系統(tǒng)的研究開(kāi)發(fā)所訂立的合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是當(dāng)事人之間就專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可及技術(shù)秘密的使用和轉(zhuǎn)讓所訂立的合同。咨詢合同是當(dāng)事人一方為另一方就特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測(cè)、專題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告所訂立的合同。技術(shù)服務(wù)合同是當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為另一方解決特定技術(shù)問(wèn)題所訂立的合同。技術(shù)合同的相關(guān)規(guī)定,是需要嚴(yán)格基于上述法律中規(guī)定的程序和要求來(lái)進(jìn)行處理的,對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)的相關(guān)規(guī)定,還需要根據(jù)實(shí)際的技術(shù)使用和授權(quán)情況而定,有利于計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展的,顯然是可以認(rèn)定為技術(shù)合同的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》
第八百七十八條 技術(shù)咨詢合同是當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為對(duì)方就特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測(cè)、專題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告等所訂立的合同。技術(shù)服務(wù)合同是當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為對(duì)方解決特定技術(shù)問(wèn)題所訂立的合同,不包括承攬合同和建設(shè)工程合同。
第八百七十九條 技術(shù)咨詢合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定闡明咨詢的問(wèn)題,提供技術(shù)背景材料及有關(guān)技術(shù)資料,接受受托人的工作成果,支付報(bào)酬。
第八百八十條 技術(shù)咨詢合同的受托人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限完成咨詢報(bào)告或者解答問(wèn)題,提出的咨詢報(bào)告應(yīng)當(dāng)達(dá)到約定的要求。
委托軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于委托軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬哪個(gè)部門(mén)、委托軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。